?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тяжело вздохнув, решительно рву на себе рубаху и обреченно принимаю стрелы критики уважаемого мною френда zlobny_trollя. В верхнем так называемом "Стики-посте" (Доска оъявлений) я дал ссылки на отзывы о моей книге. В основном они радуют и даже льстят автору, но сегодня за номером 13 приведу ссылку на этот пост, где мой друг "Тролль" в пух и прах разбивает мои надежды, помимо успехов в "политическом сыске", отметиться и на ниве литературного творчества. Читайте! Оно того стоит:

101011Otrok


"Гена! Давай так.

У тебя нет литературного таланта. Слог не тот. Зануден. Усыпляешь. Из серии «много букав, — ниасилил».

Но... Я абсолютно ровно к этому дышу. Имеешь право. Благо глупостей не пишешь.

Просто совет: Оживи. Какие-то мелкие подробности. Типа, «мышка пробежала», ещё что-то. Подключи «половину» на редактирование (чуйствую, ты её уже «задрал»)... Нужен более живой язык. Тебя тяжело читать!

Читай много. Но, не пытайся сдирать один в один. Можешь подражать (это надо), но не сдирай.

Кого читать? Наших классиков, но дери (секи) суть.

Язву Бунина сейчас никто не оценит, но... Язык Конан Дойла (у меня не идёт) — нормален. Язык Эрика Френка Рассела, на мой взгляд, тебе очень хорошо подойдёт.

Можешь почитать ещё и Мишу Любимова. Я тащился с его книжек. Как раз про оперов, хоть и разведку (специфика другая).

«Четвёртый протокол» прочитай. Классика.

Или... Помнишь «87 полицейский участок»? Стив Карелла, и т.д.? Автора не могу вспомнить, — выскочил (склероз). Автор ни дня не работал полицейским, но он на столько чётко срубил специфику, что я не нашёл там ни одной ошибки. У него, кстати, язык тоже жЫвой.

Просто до фига читай. Я русский-то выучил только на предмет чтения и относительную грамотность на основе многолетней писанины в ФИДО и инете. Причём, я таки технарь, и «троечник-двоечник-хулиган», но советский.

Пиши-пиши! Тебе никто не запрещает (да и клал ты на запреты).

Просто пиши жЫвым языком".



Вот так-то! Просто и со вкусом.

Должен заметить, "Тролль" реально великолепный технарь и я, даже бы сказал, ученый-самоучка. Он терпеть не может неточностей, напыщенных речей с фактологическими и фактическими ошибками. Он категоричен, но справедлив. Он - прирожденный эксперт в вопросах естественных наук и технологий, поэтому не случайно уже на протяжении долгого времени разит мечем своей критики основы будущего устройства России по-калашниковски. Я бы на месте М.Калашникова все же учитывал доводы "Тролля" и проводил соответствующую коррекци.

Относительно моего творчества "Тролль", возможно и прав, и его мнение я постараюсь учесть или воспринять его как предостережение.
Прошу уважаемых френдов, даже если они не согласны с мнением рецензента, оставться корректными и доброжелательными.

Дело сделано! Еще одна рецензия оформлена.

Tags (рубрикатор):

Comments

( 184 comments — Выскажите мнение )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
publikator_s
Oct. 11th, 2010 01:54 pm (UTC)
Всё так,но только любой из классиков презрел канон, а то и несколько. Потому и классиком стал.
detnix
Oct. 11th, 2010 02:04 pm (UTC)
Готов презреть все каноны! Только не уверен, что это поможет. Да и литература в России, как мне кажется, увядает вместе с государством.
(no subject) - publikator_s - Oct. 11th, 2010 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - publikator_s - Oct. 11th, 2010 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - publikator_s - Oct. 11th, 2010 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 02:49 pm (UTC) - Expand
svchost1101
Oct. 11th, 2010 02:12 pm (UTC)
Троля у_96 запинал за косяки в фактологии какие-то.
ilya_kramnik
Oct. 11th, 2010 02:21 pm (UTC)
У-96 его запинал за хамство и неумение разговаривать нормально
(no subject) - svchost1101 - Oct. 11th, 2010 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Oct. 14th, 2010 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Apr. 20th, 2011 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Apr. 20th, 2011 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Apr. 20th, 2011 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Apr. 20th, 2011 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svchost1101 - Apr. 20th, 2011 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Apr. 20th, 2011 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Apr. 20th, 2011 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - bwv639 - Oct. 11th, 2010 02:19 pm (UTC) - Expand
ilya_kramnik
Oct. 11th, 2010 02:21 pm (UTC)
+1
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piligrim - Oct. 11th, 2010 02:34 pm (UTC) - Expand
major_p
Oct. 11th, 2010 02:28 pm (UTC)
Это у Любимова-то хороший слог? М.да...На вкус и цвет, действительно...
piligrim
Oct. 11th, 2010 02:33 pm (UTC)
Совет как можно больше читать классики - справедлив и правомерен.
А на счёт всего остального - дело вкуса. А о вкусах, как известно, не спорят.
И ещё мне не очень понятен "язык Конан Дойла". В оригинале не читал, а переводы - это язык переводчиков.
mshurutov
Oct. 11th, 2010 03:06 pm (UTC)
Глянул журнал, тэги...
У меня серьезные сомнения в адекватности и психическом здоровье этого самого тролля. Я не медик, поэтому диагнозы ставить не буду, но количество мата, прчем мата однообразного - признак. Я надеюсь, наши взаимные друзья-медики заглянут в тот журнал (предупреждаю, количество мата - просто зашкаливает!) ну и просветят нас о данном интернет-экземпляре.
detnix
Oct. 11th, 2010 03:10 pm (UTC)
Миша, я был знаком со многими изобретателями. Как правило, в условиях России вероятность их реализации стремится к нулю. Все без исключения озлоблены и все изъясняются матом. А дай им условия творить - милейшие были бы люди.
(no subject) - mshurutov - Oct. 11th, 2010 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 06:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
detnix
Oct. 11th, 2010 03:21 pm (UTC)
Спасибо, "Красная Площадь", мне было особенно приятно, что меня может "прожевать" и молодое поколение, в котором ты - среди первых.
all_svet
Oct. 11th, 2010 04:07 pm (UTC)
Ммм... Изменилось место литературы в жизни общества. Она перестала быть проповедью, кафедры опустели. Сегодня литература исповедальна. Мой главный критерий - искренность.
Из современной литературы ярчайшее впечатление произвел Прилепин Захар (его назвали "Горьким нашего времени"). Но стилистических огрехов, косяков и у него не счесть.
Ген, "мелкие подробности" и всякие там "пробежавшие мышки" должны не оживлять, а бить на поражение. Я так думаю. Этому снайперскому искусству учиться можно всю жизнь. Каждому писателю, каким бы корифеем он ни был.
Вопреки всем критикам слушай только свое сердце. Пиши. Для себя, для детей, для внуков. Для нас. Твоя афганская война - открытие для многих. Живая книга. Искренняя. Я к афганцам теперь даже какое-то родственное тепло чувствую. Сегодняшний день Афганистана острее ощущаю.
А о литературных совершенствах или несовершенствах судят по прошествии времени.
Ты - настоящий. Живешь настоящим. Ты в потоке жизни. Я с тобой - жму твою руку. Жду новых книг.
all_svet
Oct. 11th, 2010 04:24 pm (UTC)
зы
А на картине Нестерова ты - отроком Варфоломеем?;)
Такому смирению, кротости и... скромности - только позавидовать)))
Re: зы - gruzdov - Oct. 11th, 2010 07:20 pm (UTC) - Expand
Re: зы - detnix - Oct. 11th, 2010 07:48 pm (UTC) - Expand
Re: зы - gruzdov - Oct. 11th, 2010 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 05:12 pm (UTC) - Expand
Опустели кафедры - artsamokhod - Oct. 16th, 2010 08:00 pm (UTC) - Expand
campdavid
Oct. 11th, 2010 05:28 pm (UTC)
Может литература и увядает, но не ваша! Стремление технарей к совершенству, все-таки от образа мыслей, на то они и технари, но часто граничит с занудством... Может и есть какие-то недостатки, но они затмеваются сюжетом и чувством юмора... Хотя читатели с критическим взглядом, конечно полезны для самоощущения. Правда бывают и без онго такие : http://upload.tiusha.ru/single/creat.jpg
detnix
Oct. 11th, 2010 05:46 pm (UTC)
Абсолютно согласен с вашим мнением. От себя добавлю: хорошо прожить несколько жизней. Мне это удалось: был физиком, потом чисто военным, далее - боевиком; поумнел - стал аналитиком, наконец, - чиновником. Не везде достигал высоких результатов. Физик - так себе, военный - не хуже других. Боевик - говно! В анализе преуспел, в чиновничьих хитросплетениях - еще больше. Теперь зарюсь на литературу, отбросив все прежде наработанные повадки. Надеюсь на успех и этой реинкарнации.
Да, не верьте, когда говорят, что бывших ГэБэшников не бывает, как не бывает бывших генералов. Еще как бывает. Главное - не бояться начать новую жизнь. А к своему прошлому я отношусь с трепетной любовью. Без него я бы не смог все начать сначала.
reineke
Oct. 11th, 2010 05:52 pm (UTC)
Вот проблемы, тоже мне. Чтобы на выходе получалась хорошая книга, нужно всего лишь нормальное издательство, в котором будут а) литературный редактор б) технический редактор в) корректор. Желательно с опытом работы в советских издательствах 50-х годов, но это уже нереально :-).
detnix
Oct. 11th, 2010 06:50 pm (UTC)
Увы, по все пунктам облом!
(no subject) - reineke - Oct. 11th, 2010 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 11th, 2010 07:39 pm (UTC) - Expand
dm_tch
Oct. 11th, 2010 06:23 pm (UTC)
Ген, честное слово, повеселил ;) Вот уж действительно "на вкус и цвет...";)) Ну не попал http://zlobny-troll.livejournal.com/, выражаясь языком маркетинга, в "целевую аудиторию" ;)
Приведу пример, направленный на массовую аудиторию, - статья о подвиге курсантов подольского пехотного и артиллерийского училища http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28989/
Читаем: "Построились и сразу же без промедления, собрав учебные орудия и все боеприпасы, два пехотных училища в боевом порядке срочно выдвинулись по направлению к Ильинским рубежам."
Слова "учебные орудия" и " все боеприпасы" поднимают эмоциональный фон, прям так и рисуют картинку мальчишки с игрушечным оружием отправляются на войну.
Дальше "Передовой отряд выдвинулся навстречу врагу, а основные силы курсантов начали активно готовить Ильинские рубежи к обороне . На пути немцев совершенно случайно оказались наши десантники во главе с капитаном Старчаком. Этих десантников, в основном это были белорусы, готовили для работы в партизанских отрядах в тылу у немцев."
Нагнетается обстановка "для работы в партизанских отрядах в тылу у немцев", перед глазами встает картина "бородатые мужики с берданками за плечами".
А если откинуть сентиментальность, то получим, маловероятно, что курсанты подольских училищ были вооружены хуже, чем части РККА согласно штату № 04/400 от 05.04.1940, по которому в полку (а училище -- это примерно полк по армейским меркам)
самозарядных винтовок/автоматических винтовок 288/36, станковых пулеметов 18 и т.д. и т.п. подробности http://www.rkka.ru/org/str/rr.html
Совсем безоружные? Они еще и необученые (училище на фронт ушло с 1-4-го курса; надо ли говорить, что 3 месяца [для 1-го курса] обучения в училище -- это не курс молодого бойца в армии, а после 2-3-4-го курса расклад несколько другой)...
Умаляет ли то, что я привел выше, подвиг подольских курсантов? Нет, потому что самоотверженность не заменит никакое оружие, и они это доказали в бою, "кишка тонка" оказалась у немцев против этих парней.

Ген я в твоем посте даже предмета для дискуссии не увидел,твоя книга уникальна тем, что, на фоне массового надрыва об Афганской войне, в ней рассказано просто ... о войне.
detnix
Oct. 11th, 2010 07:02 pm (UTC)
Дима, спасибо. Коли у меня такой стиль сложился, так и буду писать. Если начну метаться, наверное, растеряюсь. Лучше буду совершенствовать то, что имею.
(no subject) - dm_tch - Oct. 11th, 2010 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 12th, 2010 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 02:06 pm (UTC) - Expand
intensio
Oct. 11th, 2010 07:15 pm (UTC)
Со всей доброжелательностью и максимально возможной в данном случае корректностью заявляю: ахинею вам товарищ написал. Отличный у вас и слог, и стиль, не надо ничего менять.
Я понимаю, конечно, что вы и сами это прекрасно осознаёте )
Но приведённый вами текст таки удивил: прямо, перевёртыш приведённой вами картины - "явление отрока Варфоломея" )))

Edited at 2010-10-11 07:24 pm (UTC)
detnix
Oct. 11th, 2010 07:46 pm (UTC)
...поздно мне что-то менять. Буду раскатывать старую колею. А отрок-то на картине с хитрецой! :)
Отрок - artsamokhod - Oct. 15th, 2010 10:13 am (UTC) - Expand
Re: Отрок - detnix - Oct. 15th, 2010 04:16 pm (UTC) - Expand
Re: Отрок - artsamokhod - Oct. 16th, 2010 05:49 pm (UTC) - Expand
gruzdov
Oct. 11th, 2010 07:36 pm (UTC)
Геннадий Николаевич, Уважаемая публика.
Что могу я сказать по поводу высказываний уважаемого "наизлобнейшего Троля"?
Ничего практически не могу. Почему? Все очень просто. Я нихрена не понимаю в литературе и нихрена не понимаю, что такое хорошая литература, а что такое литература плохая.
Для меня все очень просто, - интересно и приятно читать, - я читаю и получаю удовольствие. Есть, правда, материалы, которые надо читать просто по работе, - тут у меня нет выбора. Надо заглатывать.
Ну в если мне в руки попадается книжка, где нет ничего важного и познавательного, - я не читаю. Или, по крайней мере, я ее кому-нибудь дарю.

Что касается Геннадия Николаевича, - мне нравится как он пишет и мне интересно его читать. Кажется, что "пролетающих птиц", "ползающих тараканов", бегающих мышек", "и летающих танков" в его книгах достаточно и я не могу сказать, что что-то там "пресное": или скучое. Оживлять то нечего. Все и там живо. не знаю, мне кажется, что тут уважаемый Троль не совсем прав. ну видит он так. Я же вижу немного по другому.
detnix
Oct. 11th, 2010 07:50 pm (UTC)
Ты, товарисч, видишь лутче! (Доброжелатель)
(no subject) - gruzdov - Oct. 11th, 2010 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gruzdov - Oct. 14th, 2010 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 14th, 2010 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gruzdov - Oct. 15th, 2010 03:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - zlobny_troll - Oct. 15th, 2010 11:15 am (UTC) - Expand
kislitsina
Oct. 11th, 2010 09:25 pm (UTC)
Номер раз
Предваряя то, что потом вывалю сюда...
Это, конечно, не моё (Маршак написАл, однако)...

СЛОН-ЖИВОПИСЕЦ

Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же,- начал Крокодил,-
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."
"Что Нила нет, в том нет большой беды!-
Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"
"Позвольте!- удивился Крот.-
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород".
"Хрю-хрю,- заметила Свинья,-
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, Свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"

Мой друг! не будь таким слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
detnix
Oct. 12th, 2010 05:00 am (UTC)
Re: Номер раз
Мдяаа, придется твой коммент переписать в свой альбомчик со стихами, а то у меня там все про любовь, да про кошечек.
(no subject) - kislitsina - Oct. 12th, 2010 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 12th, 2010 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kislitsina - Oct. 12th, 2010 06:01 pm (UTC) - Expand
kislitsina
Oct. 11th, 2010 10:02 pm (UTC)
Гыыыыыыыыыыыыы! Ну, очень смешно (спасибо обоим - и ГН, и Троллю)!
Осознанно не читаю предварительно комменты, дабы озвучить своё мнение -- незамутнённое такое всё из себя (если что -- потом добавлю... надеюсь, автор ЖЖ на меня за это не обидится).
Ой, обещала держать себя в рамках (постараюсь ;)
*Кстати, господин Тролль, Вы в курсе, что ГН попросил народ помягче отзывы писать? -- Такой вот он человечный и добрый* ;) Это такая специфическая инфа, Вы уж ему не говорите, плиз, про разглашение оной ;)
**Гена, перестань кидаться тапками (больно же)! Ну да, обещала вести себя в рамках... Ну, сделай скидку на женский пол -- что с них, с женщин, возьмёшь ;)**
Даже не буду испражняться (пардон) на темы "А судьи кто" или "А что это за такой известный критик, чьи творения сметают моментально из книжных магазинов" -- и так всё нормально ;)
Ладно, в сторону лирику, пойду по-тупому построчно/поабзацно...
"У тебя нет литературного таланта". Ну да, тут как раз к вопросу "А судьи кто"... Как-то не впечатляют такие высказывания :)))))
"Слог не тот. Зануден. Усыпляешь". Ну, тут уж Маршаковский "Слон-живописец" -- очень в тему -- см. выше ;)
"Из серии «много букав, — ниасилил»". Может, тут проблемы с осиливанием, то бишь восприятием ;) Ну, не всем же доступно всякое-разное (которым остальные восхищаются)...
"Но... Я абсолютно ровно к этому дышу." Тогда зачем писАть отзыв/комментарий? Нестыковочка какая-то (если мне на что-то ровно дышится, зачем тратить время, дабы отзыв писать? ;)
"Имеешь право. Благо глупостей не пишешь." Ой, вот уж спасибо!!! Ген, ты можешь дальше писАть -- тебе практически разрешили ;)
"Тебя тяжело читать!" Блин! А кто заставляет-то читать?!!!! Если честно, произведение, которое не понравилось... ну, отправляется оно в мусорную корзину... Причём не считаю, что произведение бездарное: просто предназначено для другой категории читателей... Господин Тролль, может, Вы просто из другой категории? ;)
"Читай много." Тут вообще совсем смешно :)))))))))) Ген, судя по всему, ты, кроме "Колобка" и "Му-му", ничего не читал... Слушай, нужно работать над собой: ну, хоть "Гарри Поттера" прочитай, а?
"Но, не пытайся сдирать один в один. Можешь подражать (это надо), но не сдирай." Ну, тут уж просто в духе Хазанова... Ген, ты в курсе, что подражать -- сильно некрасиво и плохо? ;) Углубляться не буду, потому как бред (Imho).
Дальше сил нет комментировать, если честно :)
Тролль -- совершенно не понимаю, зачем уж вот так-то свою точку зрения озвучивать... (Или совсем уж квадратный, из разряда: "Это плохая музыка, потому что она мне не нравится" ;)
ГН -- оно тебе правда сильно надо? Ну, нарывался ты без конца, требуя негативной критики... Ну, вот, получил её... Вкусно?
PS. А вообще, Геночка, если бы я тебя знала хуже, то решила бы, что это такой пиар-ход: ругачку вот такую вынести в блог, дабы все вдохновились и кинулись тебя всяко защищать... Знаю, что это не так -- не напрягайся, плиз.



detnix
Oct. 12th, 2010 04:57 am (UTC)
=такой пиар-ход: ругачку вот такую вынести в блог, дабы все вдохновились и кинулись тебя всяко защищать...=
Да, блин, нет же! Во-первых, я тебе и Троллю обещал выпустить эту рецензию. Во-вторых, я вчера был еле живой после успешной поездки в лес (привезли два рюкзака опят). В третьих, у меня сейчас очень много встреч. Они выматывают. Вот я и заполнил паузу.
Если говорить о пиаре, то я рассуждал так: придет новый человек на блог, увидит ссылки на рецензии, начнет читать и возмутится: "Как всегда автор режет (не пропускает) отрицательные рецензии, значит и нечего его читать". Ничего не оставалось делать, как мнение Тролля внести в список под номером 13.
(no subject) - kislitsina - Oct. 12th, 2010 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - detnix - Oct. 12th, 2010 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mshurutov - Oct. 12th, 2010 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - kislitsina - Oct. 12th, 2010 12:16 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 184 comments — Выскажите мнение )

Между прочим...

Мой любимый герой


Рейтинг блогов

Отчет за месяц

February 2015
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner